宮下御大選定スキャナ調査報告
2000/10/12
NCIA代表 なかに氏

 1.概略
宮下御大より、スキャナを買い換えたく機種選定を行ったが、これについて調査してほしいとの依頼があったので、調査を行った。
調査対象機種FB1210U(スキャナ本体) + FAUS-11(フィルム読取op)
現状環境BJC-80V + IS12
使用目的OCR利用e Typist利用
写真利用紙焼き写真・ポジフィルムのスキャン
インクジェットプリンタによる写真入りの簡易DTP
ホームページ掲載用写真のスキャン
現状不満点スキャンスピードと厚物原稿非対応
本依頼に対し、主にNiftyのキヤノンステーションというフォーラムを調査対象として選定した。
このフォーラムはNiftyの会員が、キヤノン製品について好き勝手に議論する場であるが、悪評が比較的包み隠さず議論されていることから、今回の調査対象に選定した。一例として、2年ほど前にFB620Sというスキャナの画質不評が、包み隠さず議論されていた話を、局員からリアルタイムで聞かされていた経緯がある。
今回のこのフォーラム調査もこの局員に依頼し、併せて私の経験と主観を交えて本報告とする。

 2.結論
特に購入を引き留める様な、致命的な欠陥や悪風評は見あたらず、選定は妥当と思われる。ただし、透過原稿での不具合報告がちょっと気になる。
選定機種のライバルと思わしきものに、FB1210U比で市場価格が約数千円(約15%相当)安価なエプソン社のGT7700Uがあるが、選定機種がその価格差に見合う性能を有するかまでは、判断付かなかった。

 3.詳細
 3-1.致命欠陥や悪風評は無い
フォーラムをざっと覗いた感じでは、致命欠陥や悪風評は見られず、全体的にスキャナ自体が好意的に受け入れられているとの報告がなされた。
前出のFB620Sがさんざんの悪評だったことを考えると、製品としての出来が良いことを感じさせる。

 3-2.トラブル事例
局員は、キヤノンステーション上で挙がっていたトラブルを、右記のように抜粋して報告してきた。局員曰く、トラブルの抜粋部分が一人歩きすると、とんでもない製品の印象を与えるので、誤解を生まぬよう扱ってくれとの申し送りを受けた。
あくまでも製品全体的には好意的にとらえられているとのことであった。

 3-2-1.USBトラブル
パソコン側のUSB設計が怪しいと、コケることがある旨の記述が見られたとのこと。この原因をスキャナではなくパソコン側と特定した理由迄は調査しきれなかった。
また、他のUSB機器を取り外したら問題なく使用できたという記述も見られたようである。

 3-2-2.透過原稿のスジ
これはあまり好ましい報告ではないものの、以下に紹介する透過原稿でのスジ報告があった。3-4人からの報告であるが、自動露出補正機能が悪さをしているケースと、ハードの故障がある。 自動補正機能が悪さしている場合、ポジではこの機能がキャンセル出来る様だが、ネガの場合はキャンセルできない様だ。ある人は原稿の位置を動かして対応しているもよう。 後述するエプソンの実力は不明。

 3-2-3.原稿台ガラスの汚れ
これは実害が無いと思われるが、原稿台ガラスの内側に汚れが散見されるとのこと。
原稿照明で照らされるが故、アラが目立ちやすいのであろうが、気にする必要は無いと言うのが筆者の意見である。

 3-3.OCRソフトでの識字能力
前の職場の課長が、この数世代前のスキャナ(但SCSI)とeTypistの組み合わせで使用しているが、問題ない識字率が出ていた。これから判断すると、このクラスのスキャナはOCR使用には充分な性能があると判断できる。
OCRソフトの識字率とスキャナの性能には、バカに出来ない相関関係が体験的にある。現に私が会社で使用している簡易スキャナは、FAX・copy代わりには充分な性能であるが、eTypistでの識字率はボロボロで実用にならない。もちろん同じ300dpiで読み込んでである。
そんなわけで選定スキャナでのOCR使用は、識字率向上に大いに貢献するであろうことを期待できる。
 3-4.フィルムスキャンオプションの実力
これは筆者の独自調査である。
一般的に言って、フラットベッドスキャナのフィルム読取りオプションは、画質的には劣る様である。ネガなどは一旦紙に焼いてから読ませた方が良いなんて話しも聞いたことがある。
これをそのまま鵜呑みには出来ないとしても、専用フィルムスキャナの画質からはかなり見劣りがするというのは事実と考えて良さそうである。専用フィルムスキャナとの価格差から考慮するに、実力と割り切って購入・使用するのが賢明と判断する。

 4.ライバルのエプソンについて
エプソンの具体的情報は得られなかったが、局員から以下の申し送りがあった。
エプソンの6700なんとかっていうのも透過原稿可で、なかなかいいと聞いたが、
定かではありません。(さがせばトラブル事例もいろいろあることでしょう。)
−筆者補足−
筆者の調べる限り、GT-6700Uは透過原稿非対応。
位置付けとしては前述のGT-7700Uの下位機種に相当。市場価格的にも、GT770U比で\5,000程度(約20〜25%相当)低い。
機種エプソン
GT-6700U
エプソン
GT-7700U
キヤノン
FB1210U
価格-35%-15%±0%
主走査
光学解像度
600dpi1200dpi1200dpi
透過原稿
オプション
×
しかし見事なプライスバンドだこと・・
以上

目次へ戻る

Top Pageへ戻る